Рішення № 92958161, 17.11.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1303/20

Провадження № 2/396/437/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2020 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1303/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що 22.11.2019 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 90759312 до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Для обслуговування кредиту було відкрито поточний рахунок рахунок № НОМЕР_1 , та надано відповідачу картку та встановив кредитну лінію з лімітом кредитування 17500.00 грн., який відповідач зобов"язаний був повернути та сплатити відсотки за користування кредитом 38% річних. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому в заяві про приєднання розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 20.08.2020 року заборгованість відповідача становить 18515,51 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 22.09.2020 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 27.10.2020 року, яке в зв"язку з неявкою відповідача було відкладено на 17.11.2020 року .

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, згідно з інформацією Глодоської сільської ради, які відповідач не отримав, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою "адресат відсутній".

27.10.2020 року на офіційному веб-сайті Судової влади України розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного суду.

Від представника позивача 16.11.2020 року представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про заочний розгляд справи.

Станом на 17.11.2020 року відповідач не скористався своїм правом та відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався.

Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Суд з урахуванням положень ст. ст. 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно у відсутність представника позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.11.2019 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 90759312 до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Для обслуговування кредиту було відкрито поточний рахунок рахунок № НОМЕР_1 , та надано відповідачу картку та встановив кредитну лінію з лімітом кредитування 17500.00 грн., який відповідач зобов"язаний був повернути та сплатити відсотки за користування кредитом 38% річних. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.(28,29)

Згідно п. 3.5 заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до п.п.3.7.3 Розділу XXII Договору ДКБО клієнт засвідчує, що ознайомився з інформацією, необхідною для отримання Кредиту, яка містить відомості про наявні та можливі схеми кредитування, та є достатньою для прийняття усвідомленого та виваженого рішення Клієнтом, зокрема, умовами користування кредитною лінією, які розміщені на Сайті Банку, з можливістю друку, в якості Загальних умов користування кредною лінією та у у відділеннях та філіях Банку, в якості спеціальних умов користування кредитною лінією.

Згідно п.3.3 Заяви на встановлення процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс - періоду складає 0.001 % річних.

Відповідно до п.1.21 Розділу XXII Договору комплексного, банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором про споживчий кредит, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Також, встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору від 22.11.2019 року був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але умови кредитного договору порушив.

Відповідач прострочив виконання зобов"язання на строк понад 58 днів, тому керуючись ст. 1.29 Договору ДКБО позивач вимушений звернутися до суду.

На підставі ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Внаслідок не виконання взятих на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості за користування кредитом, заборгованість відповідача перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на на 20.08.2020 року за отриманими, на підставі заяви від 22.11.2019 року, та використаними кредитними коштами в розмірі 18515 (вісімнадцять тисяч п"ятсот п"ятнадцять) грн. 51 коп., що складається з: 16902,48 грн. - заборгованість за простроченим боргом; 1554,87 грн. - заборгованість по відсоткам; 05.00 грн. - заборгованість за РКО; 01,89 грн. - інфляційні витрати; 52,27 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаного, вимоги про стягнення: 01,89 грн. - інфляційні витрати; 52,27 грн. - 3% річних від прострочених сум заборгованості -підлягають до задоволення.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 279, 280 - 283, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованість станом на 20.08.2020 року за отриманими, на підставі заяви від 22.11.2019 року, та використаними кредитними коштами в розмірі 18515 (вісімнадцять тисяч п"ятсот п"ятнадцять) грн. 51 коп., що складається з: 16902,48 грн. - заборгованість за простроченим боргом; 1554.87 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 5,00 грн. - заборгованість за РКО; 1,89 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум; 52,27 грн. - 3% річних від простроченої сум .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Всього підлягає стягненню 20617 (двадцять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 51 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: А. А. Русіна