Ухвала суду № 92957529, 18.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6710/20

Провадження №2/367/4966/2020

УХВАЛА

про залишення без руху

18 листопада 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до п. 2 ч 3 ст. 175 ЦПК України «Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивач є співвласником (22/100) будинку АДРЕСА_1 . При цьому, згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 191156182 від 02.12.2019 іншими співвласниками зазначеного будинку є: ОСОБА_3 (20/100), ОСОБА_4 (15/100), ОСОБА_5 (43/100).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211519782018 від 24.04.2018 вбачається, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210900000:01:043:0082 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Однак, у порушення вищевикладеного позивач не залучила до участі у даній справі ОСОБА_5 та інших співвласників нерухомого майна.

2. Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, з доданого до позову витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211519782018 від 24.04.2018 не вбачається, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210900000:01:043:0082 межує з об`єктом нерухомості належним ОСОБА_2 .

До позовної заяви не додано документів кому на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у Київській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк