Ухвала суду № 92957018, 18.11.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.11.2020
Номер справи
348/1346/19
Номер документу
92957018
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №348/1346/19

18 листопада 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю прокурора - Марчук С.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого, адвоката - Клименка О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

його захисника, адвоката - Халуса А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12017090200000792 від 20.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На 18.11.2020 року на 15.00 год. було призначено судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.364 КК України.

В судове засідання на вказане число не з`явилися з невідомих суду причин свідки: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які про час і місце судового засідання повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на кожного із свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за неявку до суду без поважних причин.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник, адвокат Клименко О.І. в судовому засіданні не заперечили відносно задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, адвокат Халус А.Г. у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи, що свідки: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , будучи зобов`язаними з`явитися в судове засідання, призначене на 18.11.2020 року, без поважних причин не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне накласти на кожного із свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності даних свідків не є можливим, оскільки без їх участі неможливо з`ясувати всі обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-146, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 22 січня 2021 року на 13:00 год. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.364 КК України, свідків:

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

Накласти на свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2197 (дві тисячі сто дев"яносто сім) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2197 (дві тисячі сто дев"яносто сім) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Виконання приводу свідків доручити Надвірнянському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Надвірнянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92957018 ?

Документ № 92957018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92957018 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92957018 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92957018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92957018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92957018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92957018 відноситься до справи № 348/1346/19

Це рішення відноситься до справи № 348/1346/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92957017
Наступний документ : 92957021