Ухвала суду № 92956969, 17.11.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
347/20/19
Номер документу
92956969
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/20/19

УХВАЛА

Іменем України

"17" листопада 2020 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

адвокатів: Беньковського А.В., Третяка Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала та пояснила, що рішенням Косівського районного суду від 09.06.2020р. позов ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування задоволено. Однак, з резолютивної частини рішення є не зрозумілим, де саме знаходиться стежка на наданій ОСОБА_1 в 2003році земельній ділянці, кадастровий номер 2623610100:01:002:0103, площею 0,0406га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та якої вона ширини. А тому, просить роз`яснити дане рішення суду.

ОСОБА_2 та його представник, ОСОБА_3 та представник третьої особи Третяк Ю.В. заяву не підтримали та пояснили, що роз"яснення рішення суду призведе до змінення змісту самого рішення. Просять в заяві відмовити.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з рішення Косівського районного суду від 09.06.2020р. позов ОСОБА_2 задоволено, поновлено термін на звернення з позовом до суду. Вирішено визнати незаконним рішення XVI сесії четвертого демократичного скликання Косівської міської ради від 20.11.2003 року про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 , визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ІФ №058110. виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення XVI сесії четвертого демократичного скликання Косівської міської ради від 20.11.2003 року, визнати незаконним рішення XVII сесії п`ятого демократичного скликання Косівської міської ради від 27.09.2007 року №1.73-17 про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_6 , визнати незаконним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №848385, виданий па ім`я ОСОБА_6 на підставі рішення XVII сесії п`ятого демократичного скликання Косівської міської ради від 27.09.2007 року №1.73-17, визнати незаконним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №848414, виданий на ім`я ОСОБА_6 на підставі рішення XVII сесії п`ятого демократичного скликання Косівської міської ради від 27.09.2007 року №1.73-17, визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер, 916, виданий на ім`я ОСОБА_4 17.07.2018 приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Григорчук Л.В., на об`єкти нерухомого майна: земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1 : площею 0,1000 га, кадастровий номер 2623610100:01:002:0404 та площею 0,0319 га, кадастровий номер 2623610100:01:002:0405, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер 2623610100:01:002:0404, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 0.0319 га, кадастровий номер 2623610100:01:002:0405, зобов`язати відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не чинити перешкод в користуванні громадською стежкою (проїзд) загального користування, яка проходить із АДРЕСА_1 до АДРЕСА_1 та демонтувати металеву огорожу та бетонний фундамент розташовані на цій стежці.

Відповідно до постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08.09.2020р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Косівського районного суду від 09.06.2020р. без змін.

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 та наданих в судовому засіданні пояснень його представника, їм є не зрозумілим, де саме знаходиться стежка на наданій ОСОБА_1 в 2003році земельній ділянці, кадастровий номер 2623610100:01:002:0103, площею 0,0406га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та якої вона ширини, а тому просять роз`яснити дане рішення суду з цих підстав.

Проте, судом встановлено, що у разі роз`яснення рішення суду на умовах, що просить заявник, може бути змінено зміст самого рішення суду, що є порушенням ст. 271 ЦПК України.

Що стосується стежки, про яку зазначає заявник, то в резолютивній частині рішення суду від 09.06.2020р. вказано: «Зобов`язати відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не чинити перешкод в користуванні громадською стежкою (проїзд) загального користування, яка проходить із АДРЕСА_1 до АДРЕСА_1 та демонтувати металеву огорожу та бетонний фундамент розташовані на цій стежці». Дані обставини були предметом розгляду в судовому засіданні та ОСОБА_1 жодного разу не ставилося питання щодо місця знаходження стежки, оскільки її місце знаходження є очевидним та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Тобто, при прийнятті рішення як Косівським районним судом, так і Івано-Франківським апеляційним судом зміст рішення суду був ОСОБА_1 цілком зрозумілим.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази того, що в процесі виконання рішення суду виникли труднощі в його виконанні через незрозумілість резолютивної частини, про яку зазначає заявник. Зокрема, жодних заяв державного виконавця щодо неможливості виконати рішення суду з підстав його не зрозумілості суду не представлено.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд не вбачає достатніх підстав для роз`яснення судового рішення, тому вважає необхідним заяву про роз`яснення судового рішення залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: сектор реєстрації речових прав на нерухоме майно Косівської міської ради, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації речових прав на право приватної власності на земельні ділянки та усунення перешкод в користуванні стежкою загального користування – відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92956969 ?

Документ № 92956969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92956969 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92956969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92956969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92956969, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92956969, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92956969 відноситься до справи № 347/20/19

Це рішення відноситься до справи № 347/20/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92932298
Наступний документ : 92956972