Ухвала суду № 92956809, 19.11.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/8160/2012

Провадження № 6/344/329/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Шамотайла О.В., з участю секретаря судового засідання Устинської Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Слостін А.Г. звернувся з заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо виконання рішення у справі №0907/8160/2012 за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р.

В обґрунтування заяви покликався на те, що 27.02.2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі №0907/8160/2012 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р.

31.08.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено Договір №2302/К/3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №477ФК-07 від 25.12.2007р.

В судове засідання представник заявника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» не з`явився, просив у заяві розглядати таку без його участі.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), сторони в судове засідання не викликались.

За таких підстав та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2013 року у справі №0907/8160/2012 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р. задоволено, стягнуто в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО380236, ЄДРПОУ-34047020) на р/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р.у розмірі 116319 (сто шістнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 77 коп.,

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО380236, ЄДРПОУ-34047020) на р/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р.у розмірі 116319 (сто шістнадцять тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 77 коп.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-Б, МФО380236, ЄДРПОУ-34047020) на р/р № НОМЕР_4 – 1163,19 грн. витрат по оплаті судового збору. (а.с.59-61).

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 27.02.2013 року набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення суду Івано-Франківським міським судом 10.04.2013 року видано виконавчі листи, про що свідчить відмітка на довідковому листі до справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно з ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В той же час встановлено, що 31 серпня 2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір № 2302/К/3 про відступлення прав вимоги, у відповідності до якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Дані обставини також підтверджуються копіями Додатків №1 та №2 до Договору №2302/К/3 про відступлення прав вимоги від 31.08.2020 року.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про зміну стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №0907/8160/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2013 року у справі №0907/8160/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №477ФК-07 від 25.12.2007р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.В.Шамотайло