
Єдиний унікальний номер: 343/598/18
Номер провадження: 1-кп/0343/20/20
У Х В А Л А
19 листопада 2020 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - Монташевич. С.М.,
з участю: секретаря судових засідань - Шикор Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018090160000006 від 02.01.2018, про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Перегінськ Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю: прокурора - Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - Тепчука В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Байдащука Г.В.,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018090160000006 від 02.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та його захисника із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу з метою забезпечення його безпеки, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем ОСОБА_2 , в умовах конфіденційності, а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить його ідентифікацію, підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Як визначено в п."а" ч.1 ст. 2 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.
Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Відповідно до п. "ж" ч. 1 ст. 7 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Як визначено в п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, оскільки вказана особа, відповідно до матеріалів кримінального провадження, здійснювала закупівлю в обвинуваченого ОСОБА_1 наркотичних засобів, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 27, 107, 336, 352 КПК України, ст.ст. 2, 7 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" від 23.12.1993 № 3782-XII, керуючись ст.ст. 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018090160000006 від 02.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити допит свідка ОСОБА_2 (легендованої особи) у закритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) на 23 грудня 2020 року о 10.00 годин.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку в Івано-Франківському апеляційному суді покласти на керівника апарату Івано-Франківського апеляційного суду.
Начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області забезпечити явку особи під легендованим прізвищем ОСОБА_2 до приміщення Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківському апеляційному суду та начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областідля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Монташевич
Судове рішення № 92956681, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/598/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: