
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
18 листопада 2020 року м. Київ№ 640/20253/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про залишення позову без розгляду у справі
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпро»про стягнення податкового боргу у розмірі 313 119, 60 грн.,- ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпро» (далі також - відповідач), в якому просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпро» (код ЄДРПОУ 23493643) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 313 119, 60 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через канцелярію суду 07.10.2020 року відповідачем подано відзив, який обґрунтовано тим, що податковий борг погашено в повному обсязі, на підтвердження чого останнім долучено копію Довідки ГУ ДПС у м. Києві про надання інформації по заборгованості.
Через канцелярію суду 09.11.2020 року уповноваженим представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
В обґрунтування заяви зазначено про відсутність предмета спору у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 313, 19, 60 грн.
Вирішуючи цю заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпро» про стягнення податкового боргу у розмірі 313 119, 60 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:
Позивач: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Дніпро» (код ЄДРПОУ 23493643, адреса: 03179, м. Київ, пр. Палладіна, 13).
Повну ухвалу складено 18.11.2020 року.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 92956483, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20253/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: