Ухвала суду № 92956438, 18.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Київ № 826/14652/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі:

за позовом Лівобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5739,94 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/14652/15 від 13.11.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 5739 (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 94 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на р/р НОМЕР_2 в Головному управлінні ОЩАДБАНКУ по м. Киву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869448.

10.02.21016 року в адміністративній справі №826/14652/15 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2016 року замінено позивача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на правонаступника Лівобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 замінено стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 10.02.2016 року з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 замінено стягувача у виконавчому листі з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур