
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2020 року м. Київ № 640/28221/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1 доГУМВС України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язання ГУМВС України в м. Києві видати довідку про перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови КМУ №103 та постанови КМУ №740 (з врахуванням Постанови ВС у зразковій справі № 160/8324/19 від 17 грудня 2019 року);
- зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення з 01.04.2019;
- стягування щомісячно з Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 пенсії в розмірі 10050,30 грн.;
- стягнення з ГУ ПФУ в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість у виплаті пенсії з квітня 2019 року у розмірі 180607,80 грн.
Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) <...> (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).
Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як убачається зі змісту позовної заяви позивачем зазначених вимог не дотримано: не зазначено повного найменування одного з відповідачі (ГУМВС України в м. Києві); позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів, водночас не зазначаючи, в чому виявилась бездіяльність щодо кожного з відповідачів; позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає довідку Головного управління Міністерства внутрішніх України в місті Києві від 22.03.2018 №40386, водночас зазначеної довідки до позову не надано.
Статтею 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина четверта).
До позовної заяви надано незасвідчені копії доказів.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:
позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині зазначення повного найменування відповідачів, визначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів;
належним чином засвідчену копію довідки Головного управління Міністерства внутрішніх України в місті Києві від 22.03.2018 №40386 та доказів ,доданих до позовної заяви.
Виправлену позовну заяву з додатками потрібно подати в кількості примірників для суду та відповідачів.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 92956385, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/28221/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: