
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3552/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
за участю секретаря Якуш І.В.,
та представника відповідача Карети О.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» про зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Північний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до Державного підприємства “Чернігівське лісове господарство” про зобов`язання відповідача виконати вимоги Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 12.12.2019 № 26-25-07-14/6176-2019 щодо усунення виявлених ревізією порушень в установленому законодавством порядку.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та Чернігівської місцевої прокуратури, оскільки самостійно подати докази не мають можливості.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, а тому для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно витребувати:
у Слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області належним чином засвідчену копію заяви ПО Держаудитслужби про відкриття кримінального провадження № 12019270010008087 та постанови про закриття кримінального провадження № 12019270010008087 від 30.04.2020;
у Чернігівської місцевої прокуратури належним чином засвідчену копію довідки у кримінальному провадженні № 12019270010008087 від 18.12.2019, висновку про відсутність підстав для вжиття заходів представницького характеру від 21.07.2020, відповіді Чернігівської місцевої прокуратури на адресу ПО Держаудитслужби в Чернігівській області № 66-7854ВИХ-20 від 29.07.2020 про відмову у ініціюванні позову.
Керуючись статтями 80, 241-242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства “Чернігівське лісове господарство” про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Зобов`язати Слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області: протягом 3 днів з моменту отримання ухвали надіслати на адресу суду на ім`я судді Тихоненко О.М. належним чином засвідчену копію заяви ПО Держаудитслужби про відкриття кримінального провадження № 12019270010008087 та постанови про закриття кримінального провадження № 12019270010008087 від 30.04.2020.
Зобов`язати Чернігівську місцеву прокуратуру: протягом 3 днів з моменту отримання ухвали надіслати на адресу суду на ім`я судді Тихоненко О.М. належним чином засвідчену копію довідки у кримінальному провадженні № 12019270010008087 від 18.12.2019, висновку про відсутність підстав для вжиття заходів представницького характеру від 21.07.2020, відповіді Чернігівської місцевої прокуратури на адресу ПО Держаудитслужби в Чернігівській області № 66-7854ВИХ-20 від 29.07.2020 про відмову у ініціюванні позову.
Роз`яснити Слідчому відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та Чернігівській місцевій прокуратурі обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 26 листопада 2020 року о 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.11.2020.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 92956265, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/3552/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: