Ухвала суду № 92956198, 19.11.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
600/613/20-а
Номер документу
92956198
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/613/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, оформлену листом від 10 березня 2020 року №2400-0214-8/7643, у перерахунку ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 05 березня 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року №02-10/44/20-вих, починаючи з 19 лютого 2020 року.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначено, що при виконанні вказаного рішення суду встановлено, що в ньому помилково зазначено реєстраційний номер довідки від 03 березня 2020 року №02-10/44/20-вих, в той час як реєстраційним номером довідки є №02-10/77/20-вих. З метою невідкладного виконання рішення суду щодо проведення перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року №02-10/44/20-вих, починаючи з 19 лютого 2020 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року по справі №600/613/20-а, в якому зазначити вірний номер довідки №02-10/77/20-вих.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені процесуальні норми, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом установлено, що у позовній заяві у даній адміністративній справі позивачем зазначалось, що він звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року №02-10/44/20. Водночас, відповідачем 10 березня 2020 року надано позивачу відповідь за результатами розгляду його заяви щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року №02-10/77/20-вих. Остання, в свою чергу, також наявна в матеріалах пенсійної справи саме за реєстраційний номером №02-10/77/20-вих.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що у тексті рішення від 25 вересня 2020 року у справі №600/613/20-а судом допущено описку при зазначенні реєстраційного номеру довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року, на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , а саме: замість «№02-10/77/20-вих» зазначено «№02-10/44/20-вих».

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі №600/613/20-а виправити описку, вказавши правильний реєстраційний номер довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року, на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 – «№02-10/77/20-вих.»

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.

Крім цього, з метою узгодженості змісту рішення, визначеного статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із внесеним цією ухвалою виправленням у рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі №600/613/20-а, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити вказану вище описку, допущену також в описовій та мотивувальній частинах цього рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

2. Виправити в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі №600/613/20-а, описку: змінити реєстраційний номер довідки Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року, на підставі якої Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з «№02-10/44/20-вих» на «№02-10/77/20-вих».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92956198 ?

Документ № 92956198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92956198 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92956198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92956198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92956198, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92956198, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92956198 відноситься до справи № 600/613/20-а

Це рішення відноситься до справи № 600/613/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92956197
Наступний документ : 92956200