Ухвала суду № 92956123, 19.11.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 листопада 2020 року справа № 580/2762/20 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправними відмову відповідачів нарахувати та виплатити позивачу щорічну одноразову грошову допомогу до 5-го травня за 2020 рік, як особі з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту» в розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідачів нарахувати та виплатити позивачу щорічну одноразову грошову допомогу до 5-го травня за 2020 рік, як особі з інвалідністю внаслідок війни 3 групи, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту» в розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/2722/20.

17.11.2020 позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 29.09.2020 Верховним Судом ухвалено рішення у справі №440/2772/20, яке набрало законної сили.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 провадження у справі № 580/2762/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20), а не у справі №440/2772/20, як зазначено позивачем у клопотанні від 17.11.2020.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2020 у справі №440/2722/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).

Таким чином, рішення Верховного Суду у справі №440/2722/20 не набрало законної сили, а тому підстави для поновлення провадження у суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх. №31651/20 від 17.11.2020) ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 580/2762/20 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький