Ухвала суду № 92955766, 19.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2020 р. Справа № 520/16331/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського міського центру зайнятості (вул. Шевченко, буд. 137 -а,м. Харків,61013, код ЄДРПОУ36224721) , за участі третьої особи: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, 61002, м.Харків, вул.Чернишевська,55, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 Гончар Оксана Юріївна в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Харківського міського центру зайнятості , в якому просила суд:

-наказ Харківського міського центру зайнятості від 06.10.2020 р. про відкладення виплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю з 05.10.2020 року по 01.11.2020 р. визнати протиправним та скасувати.

-наказ Харківського міського центру зайнятості від 03.11.2020 р. про призначення ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у розмірі, меншому суми, що складається з прожиткового мінімуму для працездатних осіб та 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, визнати протиправним, тобто таким, що не відповідає положенням ст.ст. З та 46 Конституції України, та скасувати.

-визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості з не призначення ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у розмірі, не нижчому від передбаченого положеннями ст. 46 Конституції України, та з не виплати їй допомоги по безробіттю з дня надання статусу безробітного протиправною та зобов`язати Харківський міський центр зайнятості повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.10.2020 р. в частині призначення та виплати допомоги по безробіттю з першого дня надання статусу безробітного та її розміру відповідно до положень ст. 46 Конституції України щодо забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого ст. 7 Законів України «Про державний бюджет України на 2020 рік» та «Про державний бюджет України на 2021 рік», як для ОСОБА_1 у розмірі, не меншому 100 % визначеного даними законами прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так і для її дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, не меншому 50 % визначеного даними законами прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років.

-стягнути з Харківського міського центру зайнятості за рахунок його бюджетних асигнувань кошти на відшкодування моральної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 надісланою 09.10.2020 р. через портал «ДІЯ» відмовою у призначенні допомоги по безробіттю, відкладенням виплати допомоги по безробіттю з 05.10.2020 р. по 01.11.2020 р., у розмірі 55 555 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, що відповідно до положень ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру та з однією позовною вимогою майнового характеру, але судовий збір не сплатила.

Щодо не сплати судового збору, позивачем зазначено, що позов подано як в її особистих інтересах, так і в інтересах неповнолітньої дитини.

Але, з наданих до суду матеріалів не вбачається, яким чином рішення відповідача стосується її неповнолітньої дитини та не надано доказів в обгрунтування вказаного.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі на реквізити: отримувач УК Основ”ян/мХар Основ”янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку (IBAN) UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів до бюджету –судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),наявність відомчої ознаки “ 84” Окружні адміністративні суди або докази того, що рішення відповідача, що оскаржується, стосується дитини позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

. У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , Гончар Оксани Юріївни в інтересах ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості ,за участі третьої особи: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, 61002, м. Харків, вул.Чернишевська,55, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.