Ухвала суду № 92955722, 18.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

18 листопада 2020 р. Справа № 520/15999/2020

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов акціонерного товариства «Мегабанк» до Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, акціонерне товариство «Мегабанк», з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України, в якому просить суд:

- визнати дії Міністерства Фінансів України щодо припинення виконання АТ «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119) функцій уповноваженого банку, через який має здійснюватися виплата пенсій, грошової допомоги та заробітної плати працівникам бюджетних установ протиправними;

- зобов`язати Міністерство Фінансів України здійснити усі передбачені чинним законодавством України дії та заходи щодо повернення (включення) АТ «Мегабанк» до переліку уповноважених банків на виплату пенсій, грошової допомоги та заробітної плати працівникам бюджетних установ, у порядку передбаченому діючим законодавством України, зокрема повернути АТ «Мегабанк» до розміщеного на офіційному сайті Міністерства Фінансів України Переліку уповноважених банків на виплату пенсій, грошової допомоги та заробітної плати працівникам бюджетних установ, відповідно до Порядку проведення відбору банків, через які здійснюється виплата пенсій, грошової допомоги та заробітної плати працівникам бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 №1231 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2019 №1151).

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву, в якій заявник просить суд повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням, повернути заяву про забезпечення позову, а також сплачений судовий збір 2 102,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи відкликання позовної заяви позивачем, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно меморіального ордеру № 1396-4 від 10.11.2020 року за подачу позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем відкликано позовну заяву, яка відповідно до ст. 169 КАС України підлягає поверненню разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу також сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн. згідно меморіального ордеру № 1396-4 від 10.11.2020 року.

Суд зазначає, що заява АТ «Мегабанк» про забезпечення позову не підлягає поверненню, оскільки така заява розглядалася судом та ухвалою суду від 16.11.2020 року залишена без задоволення. Оригінали заяви про забезпечення позову та квитанції про сплату судового збору за подачу такої заяви підлягають залишенню в матеріалах справи.

За таких підстав, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «Мегабанк» в частині повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Мегабанк» про відкликання та повернення позовної заяви, повернення сплаченого судового збору та заяви про забезпечення позову - задовольнити частково.

Позовну заяву акціонерного товариства «Мегабанк» до Міністерства фінансів України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути акціонерному товариству «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) з Державного бюджету України (отримувач: УК Основ"янському/м Харків, код отримувача: 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA778999980313131206084020011, призначення платежу: *;101;09804119;22030101; Судовий збір за позовом акціонерного товариства «Мегабанк», Харківський окружний адміністративний суд) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно меморіального ордеру № 1396-4 від 10.11.2020 року.

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами та оригіналом меморіального ордеру № 1396-4 від 10.11.2020 року надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко