Ухвала суду № 92955715, 18.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 листопада 2020 року № 520/14020/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №520/14020/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Ф” від 27.03.2020 року №37108-5606-2030, складене ГУ ДФС у Харківській обл., сума боргу - 34099,72 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (Ідентифікаційний код юридичної особи: 43143704) на користь ОСОБА_1 (ІЧІОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 р. відкрито провадження у справі.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №520/14020/2020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/3447/20.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Предметом даного позову у справі №520/14020/2020 є скасування податкового повідомлення-рішення форми “Ф” від 27.03.2020 року №37108-5606-2030 за платежем орендна плата з фізичних осіб, податковий період 2020 рік.

Судом встановлено, що 14.02.2008 між Харківською міською радою та ФОП ОСОБА_1 був укладений договір оренди землі, зареєстрований 06.06.2008 за №140867100084, відповідно до якого Харківська міська рада (орендодавець) на підставі рішення 46 сесії Харківської міської ради 4 скликання від 06.03.2006 №51/06 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об`єктів» та рішення 16 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 21.11.2007 №245/07 «Про внесення змін до рішення Харківської міської ради» падало, ФОП ОСОБА_1 (орендар) прийняла в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 8 вказаного договору оренди, договір укладено строком: на період будівництва до 01.03.2010 року (але не пізніше прийняття об`єкту до експлуатації), на період експлуатації до 01.03.2031 року.

У позовній заяві у справі №520/14020/2020 позивач зазначає про відсутність підстав для розрахунку податкового зобов`язання, визначеного в оскаржуваному повідомленні-рішенні, у зв`язку з припиненням дії договору оренди.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження представник позивача зазначив, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 листопада 2020 року відкрито провадження у справі №922/3447/20 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі б/н від 14.02.2008, укладеного між ОСОБА_1 та Харківською міською радою Харківської області, таким, що припинив свою дію та скасування державної реєстрації договору оренди землі б/н від 14.02.2008, укладеного між ОСОБА_1 та Харківською міською радою Харківської області. Підставами позову є та обставина, що договір оренди автоматично припинив свою дію 02.03.2010 року, окрім того, мало місце припинення права землекористування 01.12.2012 року (тобто після спливу трьох років після отримання дозволу на виконання будівельних робіт №399/09 від 30 листопада 2009) на підставі ст.416 Цивільного кодексу України та ст.102-1 Земельного кодексу України у зв`язку з нездійсненням забудови протягом трьох років. Згідно оскаржуваного повідомлення-рішення податковим періодом, за який нараховано орендну плату є 2020 рік. Тобто, у разі задоволення Господарським судом Харківської області позовної заяви та визнання договору оренди таким, що припинив свою дію з 01.12.2012 року або ж з 02.03.2010 року, - такі обставини не підлягатимуть доказуванню при розгляді даної справи.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 10.11.2020 ухвалою Господарського суду Харківської області відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на "10" грудня 2020 р. о 11:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі №520/14020/2020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/3447/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ч. 1, ч. 4 ст. 236, 248, 294-297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №520/14020/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/3447/20.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.