Ухвала суду № 92955518, 19.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 листопада 2020 року м. Рівне №460/4405/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельської та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

відповідача 2: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Рівненського міського суду Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Рівненського міського суду Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В судове засідання 19.11.2020 учасники справи не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання представника позивача від 19.11.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні. Від відповідачів жодних, заяв, клопотань про причини неявки в судове засідання на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане стороною позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що причини неявки представника позивача у судове засідання 19.11.2020 є поважними.

За правилами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника позивача у судове засідання по розгляду справи по суті є першою; 2) представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) позивач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, а відтак розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/4405/20 - відкласти.

Призначити наступне судове засідання по розгляду справи по суті на 15 грудня 2020 року о 11:30 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С. Гудима