Ухвала суду № 92955326, 19.11.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/5324/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області та Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №187021 від 27 серпня 2020 року, якою застосовано адміністративно-господарський штраф у сумі 17000,00 грн, та №187022 від 27 серпня 2020 року, якою застосовано адміністративно-господарський штраф у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеку), витребувано докази.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 77 цього Кодексу встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача додаткові докази у справі та запропонувати позивачу надати такі докази.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області та Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) належним чином засвідчені копії товарно-транспортної накладної №000000000000334 від 26 червня 2020 року за маршрутом Лубни-Київ, посилання на яку міститься в акті проведення перевірки від 30 червня 2020 року, та товарно-транспортної накладної б/н від 03 липня 2020 року за маршрутом м.Бориспіль-м.Київ, посилання на яку міститься в акті проведення перевірки від 03 липня 2020 року.

Витребувані документи надати до суду у строк до 23 листопада 2020 року.

Запропонувати позивачу надати у строк до 23 листопада 2020 року належним чином засвідчені копії товарно-транспортної накладної №000000000000334 від 26 червня 2020 року за маршрутом Лубни-Київ та товаро-транспортної накладної б/н від 03 липня 2020 року за маршрутом м.Бориспіль-м.Київ.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк