Ухвала суду № 92955088, 18.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8980/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув у письмовому провадженні у м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славомясо» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення від 19.02.2020 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славомясо» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення від 19.02.2020 року.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 листопада 2020 року.

15.10.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позов.

02.11.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Підготовче судове засідання відкладено на 18 листопада 2020 року о 12 годині 15 хвилин.

18.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання без участі представника позивача, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з бажанням розглядати справу за участю представника відповідача у відкритому судовому засіданні, що є неможливим на теперішній час, у зв`язку з- припиненням в Одеському окружному адміністративному суді судових засідань за участі учасників процесу на період запровадження в Україні карантинних заходів. При цьому, представник відповідача посилається на ст.223 КАС України.

Суд, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить висновок про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Перелік підстав, які зумовлюють зупинення провадження у справі передбачений ст. 236 КАС України.

Приписами статті 223 КАС України, передбачені підстави для відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. При цьому, суд зазначає, що розгляд справи, за заявою сторін може здійснюватися в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).

Керуючись ст.236,.ст.ст.248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 18 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо