
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.11.2020р. Справа № 400/3115/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому заяву відповідача про внесення виправлень у судове рішення по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 провизнанння протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 року у розмірі 75% суми підвищення пенсії, визначеного на 01.03.2018 року, та без урахування індексації сум грошовго забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській обалсті здійснити перерахунок та виплатити пенсію (з урахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05.03.2019 року з урахуванням 100% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01.03.2018 року, враховуючи індексацію грошового забезпечення з 05.03.2019 року.
Рішенням від 19.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
"12" листопада 2020 р. відповідач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у судове рішення шляхом заміни невірно вказаного в описовій частині позивача на вірного.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши заяву відповідача та рішення у справі суд встановив, що в абзацах першому - третьому описової частини рішення допущено описки, а саме: замість позивача " ОСОБА_1 " помилково вказано " ОСОБА_2 ".
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі № 400/3115/20.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про внесення виправлень у судове рішення - задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення до абзаців першого - третього описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі № 400/3115/20 шляхом заміни позивача з невірного " ОСОБА_2 " на вірного " ОСОБА_1 " у всіх відмінках.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 92954993, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3115/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: