Ухвала суду № 92954889, 18.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2020 р. справа № 400/4150/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмовому провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:1. Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області " сектор із соціально-гуманітарних питань, вул. Флотська, 71,Миколаїв,54025 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 3. Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В,Миколаїв,54055

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області " сектор із соціально-гуманітарних питань Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

13.11.2020 р. відповідач подав клопотання, в якому просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що справа в позовній заяві просить суд зобов`язати відповідачів провести перерахунок пенсії за минулий час з виплатою суми, що перевищить 8500 грн.

Суд розглянув заяву, матеріали адміністративної справи та критерії віднесення справи до спрощеного чи загального позовного провадження, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України та встановив недоцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в межах розгляду даної справи суд не визначає суму до виплати, а лише зобов`язує провести такий перерахунок та виплату, у разі задоволення позову.

З огляду на вищезазначене, заяву відповідача належить залишити без задоволення.

Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

3. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Є. В. Марич