Ухвала суду № 92953926, 19.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2020 р. Справа №200/8326/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а код ЄДРПОУ 42171861) про

визнання неправомірними дій щодо не зарахування до пільгового стажу роботи позивача періоду роботи з 10.12.1997 по 30.06.1997, з 01.01.2002 по 16.08.2004 в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах; до пільгового стажу за списком №1 період з 01.07.1998 по 31.12.2001 та до заробітної плати при обчисленні пенсії за період з 10.12.1997 по 16.08.2004;

зобов`язання провести перерахунок пенсії та зарахувати до стажу роботи період роботи з 10.12.1997 по 30.06.1997, з 01.01.2002 по 16.08.2004 в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу у районах Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців; до пільгового стажу за списком №1 період з 01.07.1998 по 31.12.2001 та зарахувати до заробітної плати при обчисленні пенсії за період з 10.12.1997 по 16.08.2004 з урахуванням проведених виплат з 14.01.2018 (з часу призначення пенсії),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи в зв`язку з запровадженням карантину.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

11.03.2020 Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Частиною 3 Розділу VI ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд, з урахуванням обставин захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, вбачає підстави для продовження Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області процесуальний строк для надання додаткових доказів по справі; розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області процесуальний строк для надання додаткових доказів по справі.

Розгляд справи №200/8326/20-а здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 грудня 2020 року о 09:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

ПОВТОРНО зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії на усі додані до неї документи.

Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.

Суддя О.О. Аканов