Ухвала суду № 92953854, 17.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Справа №160/9240/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву про заміну сторони справи в рішенні та виконавчому листі у справі № 160/9240/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- замінити відповідача у справі № 160/9240/18 з Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби на Дніпровську митницю Держмитслужби.

В обґрунтування заяви зазначено, що під час виконання судового рішення суду у даній справі було виявлено обставини, що унеможливлюють реальне виконання рішення, а саме: відбулась заміна сторони, зокрема, створено Дніпровську митницю Держмитслужби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10 листопада 2020 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 17 листопала 2020 року Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, ЄДРПОУ 35203742) до Дніпропетровської митниці ДФС (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ЄДРПОУ 39421732) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Дніпропетровської митниці ДФС України щодо ненадання головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області висновку про повернення з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» надміру зарахованого до бюджету платежу у загальному розмірі 12304,57 грн. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича №02-01/76 від 04.05.2018 року;

- зобов`язано Дніпропетровську митницю ДФС України прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» (ЄДРПОУ 35203742) надміру зарахованого до бюджету платежу у загальному розмірі 12304,57 грн. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича № 02-01/76 від 04.05.2018 року та надати його до виконання в Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

- стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, ЄДРПОУ 35203742) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ЄДРПОУ 39421732) суму судових витрат в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 року створено Держану податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу, а саме:

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України № 858 від 02.10.2019 року утворено Дніпровська митниця Держмитслужби шляхом приєднання Дніпропетровської митниці ДФС, Запорізькою митниці ДФС, Кіровоградської митниці ДФС, Полтавської митниці ДФС.

На виконання вищезазначених постанов створена Дніпровська митниця Держмитслужба (код ЄДРПОУ 43350935, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) про що 15.11.2019 року внесено відповідний запис № 1 224 102 0000 092692 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича про заміну сторони в рішенні та виконавчому листі у справі № 160/9240/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича про заміну сторони в рішенні та виконавчому листі у справі № 160/9240/18 - задоволити.

Замінити сторону в рішенні та виконавчому листі у справі № 160/9240/18, а саме: Дніпропетровську митницю ДФС України (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, ЄДРПОУ 39421732) на Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук