
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року Справа №160/8344/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку для надання відзиву за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
10.11.2020 представником відповідача подано клопотання про продовження строку для надання відзиву, обґрунтоване необхідністю звернення до профільних структурних підрозділів для отримання інформації, що потребує тривалого часу.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді клопотання представника відповідача виходить з наступного.
Згідно до ч.3 ст.263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем відзиву та доказів в його обґрунтування.
Керуючись ст.ст.121, 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження строку для надання відзиву за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк надання відзиву на позовну заяву до 30.11.2020 включно.
Продовжити розгляд справи по суті до 30.11.2020.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 51925, м.Кам`янське, вул.Заводська, 2;
- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 92953740, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8344/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: