Рішення № 92953378, 27.10.2020, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
448/1028/20
Номер документу
92953378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 448/1028/20

Провадження № 2-о/448/36/20

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.10.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Крив?як О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубара Олександра Степанівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її (заявниці) двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно.

Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубари О.С., яка їй роз`яснила, що для оформлення спадщини необхідно подати документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею (заявницею) та двоюрідним братом (спадкодавцем) ОСОБА_2 .

Покликається на те, що не змогла виконати цієї вимоги, оскільки не збереглося свідоцтво про народження батька спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та в органах ДРАЦС відсутній актовий запис про народження останнього.

Зазначає, що про факт їх споріднення з ОСОБА_4 можуть підтвердити свідки.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 , зокрема про те, що останній є її двоюрідним братом.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що покладає вирішення спору на розсуд суду та просить суд розглянути справу у їх відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубара О.С. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, а також надіслала на адресу суду: копії сторінок спадкової справи №27/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62041408 від 13.10.2020р.;інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62041423 від 13.10.2020р.

Заінтересована особа - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської областібула своєчасно та належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак представник такої в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , поданого заявником ОСОБА_1 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Загороди Судововишнянського району Дрогобицької області, а її батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_5 », а її матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_6 ».

Згідно про свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , поданого заявницею, слідує, що вона після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, а її батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_10 », а її матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_11 ».

Із свідоцтва про шлюб батьків заявниці ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) серії НОМЕР_4 слідує, що прізвище її батька після укладення шлюбу залишилось « ОСОБА_6 », а матір після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про смерть ОСОБА_6 (матері заявниці) серії НОМЕР_5 зазначена дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті - м.Судова Вишня Мостиський район Львівська область.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

Із свідоцтва про народження спадкодавця - ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Загороди Судововишнянського району Дрогобицької області, а його батьком у графі «батько» зазначений « ОСОБА_3 », а його матір`ю у графі «мати» зазначена « ОСОБА_13 ».

Також, згідно матеріалів спадкової справи №27/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Кубари О.С. із заявою про прийняття спадщини. Однак такою було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , така відмова була зумовлена відсутністю документів про підтвердження родинних відносин з останнім (спадкодавцем). Нотаріус роз`яснила заявниці, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Із довідки №3093, виданої виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області від 13.07.2020р., яка знаходиться в матеріалах вищевказаної спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , де проживав один.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 показали, що померлий ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1 та дійсно є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 , а саме матір заявниці ОСОБА_6 та батько померлого спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою. Крім того вказали, що у дядька заявниці ОСОБА_3 було двоє синів ОСОБА_18 . І ОСОБА_2 , які померли у 2006 і 2020р., дітей не мали та їх похованням займалась заявниця.

Вказані обставини підтверджуються також наступними письмовими доказами: листом-повідомленням приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Кубари О.С. від 14.08.2020р. №53/02-14, адресованого заявниці ОСОБА_1 , про відмову в оформленні спадкових прав на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про смерть батьків спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ОСОБА_13 ; копіями свідоцтв про народження і смерті брата спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_18 ; копіями сторінко будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 ; копіями сторінок паспорта заявниці.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через відсутність актового запису про народження батька померлого спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не може оформити свої спадкові справа.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 .

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявниця має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубара Олександра Степанівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , уродженка, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, місцезнаходження: 81340, м.Судова Вишня, площа І.Франка, 14, Мостиського району Львівської області, код ЄДРПОУ:04056233.

Заінтересована особа - Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Львівської області, код ЄДРПОУ 20849826.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Кубара Олександра Степанівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Суддя Ю.В. Кічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 92953378 ?

Документ № 92953378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92953378 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92953378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92953378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92953378, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 92953378, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92953378 відноситься до справи № 448/1028/20

Це рішення відноситься до справи № 448/1028/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92953372
Наступний документ : 92953380