
Справа №443/1917/15-ц
Провадження №2/443/300/20
УХВАЛА
іменем України
18 листопада 2020 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Равлінка Р.Г.,
за участю секретаря Рибакової І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач,ЛМКП "Львівводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6356 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Равлінко Р.Г. для цього судового провадження.
Ухвалою від 08.09.2020 справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 05.11.2020 о 12 год 00 хв. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.
06 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У матеріалах справи міститься платіжне доручення № 14888 від 23.11.2015, враховуючи приписи ч.1ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 609,00 грн.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.142,197205,206,255,256 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти відмовуЛьвівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" від позову.
Провадження по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 609,00 (шістсот дев`ять) гривні згідно з платіжне доручення № 14888 від 23.11.2015, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 92953085, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1917/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: