Ухвала суду № 92953010, 13.11.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/417/20

1-кп/441/121/2020

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13.11.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

секретаря Цап І.М.

за участі:

прокурора Костишина Д.Б.

представника потерпілого Кулі Є.Є.

захисника Юхименко Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 1 і 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської обл. Д. Костишин на підставі ст.ст. 283, 291 КПК України направив у Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020140000000138, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020р. на ОСОБА_1 за ч. 1 і 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою судді від 06.03.2020р. призначено підготовче судове засідання у вищеозначеному кримінальному провадженні.

Прокурор просить про призначення кримінального провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого і свідків. Підстав до зміни обвинуваченому запобіжного заходу не вбачає.

Представник потерпілого висловилась про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник не заперечує щодо призначення провадження до судового розгляду. Просить змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави на передбачений ч. 3 ст. 194 КПК України обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади, визначеного судом, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, що досудове розслідування у провадженні завершено, усі обставини кримінального провадження встановлено, тому підстав вважати, що він може переховуватись від суду, або ж продовжити злочинну діяльність немає, інше, просить також повернути заставодавцю внесену за ОСОБА_1 заставу.

Обвинувачений висловився на підтримання позиції захисника.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Дане кримінальне провадження, підсудне Городоцькому районному суду Львівської обл.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020140000000138, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020р., на ОСОБА_1 за ч. 1 і 2 ст. 367 КК України, в цілому, складено відповідно до положень ст. 291 КПК України.

Підстав до закриття означеного провадження не встановлено.

За наведеного, кримінальне провадження на ОСОБА_2 за ч. 1 і 2 ст. 367 КК Українислід призначити до судового розгляду, з викликом обвинуваченого та свідків.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_2 інкримінується скоєння злочину, передбаченого ч. 1 і 2 ст. 367 КК України, суд приходить висновку, про необхідність доручити органу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_2 .

За положеннями ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 26.07.2001р. у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

ОСОБА_2 інкримінується скоєння кримінальних правопорушень за ч. 1 і 2 ст. 367 КК України, що згідно ст. 12 цього Кодексу класифікується як нетяжкий злочин.

Інкримінований у вину ОСОБА_1 злочин не представляє підвищеної суспільної небезпеки.

Обставин, які б свідчили, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або ж вчинити інше кримінальне правопорушення не встановлено.

Ураховуючи наведене та особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне змінити ОСОБА_1 запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Із копії квитанції № 191 від 26.12.2019р. убачається, що ОСОБА_3 26.12.2019р. внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА в Львівській області заставу за ОСОБА_1 в сумі 38 420 грн.

Враховуючи вищенаведене, що внесена ОСОБА_3 застава за ОСОБА_2 в розмірі 38 420 грн. не була звернена в дохід держави, суд вважає, що таку слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 314, 314-1, 316, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ч. 1 і 2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 09.12.2020р., з викликом обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ) запобіжний захід - заставу на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_1 , на строк до 06.01.2021р. обов`язки: прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.

Повернути ОСОБА_3 заставу в розмірі 38 420грн. (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять), внесену за ОСОБА_1 26.12.2019р. згідно квитанції № 191, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 24.12.2019р. (рахунок отримувача 37315022000757, код отримувача 26306742, банк отримувача 820172, одержувач ТУ ДСА в Львівській області).

Доручити Пустомитівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. скласти та надати суду до 09.12.2020р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

Суддя П.Ф. Українець