Вирок № 92952739, 19.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/2011/20

1-кп/336/831/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження кримінальне провадження № 12020085080000729 від 14.03.2020 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2020р. в період часу з 15.55 годин до 16.25 годин ОСОБА_1 , маючи єдиний прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у приміщенні торгової зали магазину «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ 30487219), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2Б, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць намагався викрасти майно, яке належить магазину «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

-одну пляшку лікеру «Balleys» 17%, об`ємом 0,5 літрів, вартість якої, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 432 гривні 30 копійок (без урахування ПДВ);

-«Шийку свинячу с/к вакуумна упаковка», торгівельної марки «Добров», вагою 0,475 кг, вартість якої, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 237 гривень 35 копійок (без урахування ПДВ);

-«Бастурму с/к вакуумна упаковка», торгівельної марки «Добров», вагою 0,349 кг, вартість якої, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 142 гривні 93 копійки (без урахування ПДВ).

Сховавши вищезазначені викрадені товари під куртку і у кишені брюк, у які був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , пройшов касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, та відразу попрямував до камери схову речей зазначеного магазину та залишив викрадене майно в камері схову.

Продовжуючи свій єдиний злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , не покидаючи приміщення вищевказаного магазину «Продукти-1339» ТОВ «АТБ - Маркет», в цей же день та період часу, знову повернувся до торгівельного залу магазину, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку намагався викрасти майно, яке належить магазину «Продукти-1339» ТОВ «АТБ - Маркет», а саме :

-«Ковбасу салямі Фует с/в вакуумна упаковка», торгівельної марки «Добров», вагою 0,428 кг, вартість якої, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 149 гривень 37 копійок (без урахування ПДВ);

-дві одиниці корму для котів з телятиною торгівельної марки «Gourmet Perle» вагою 85 грам, вартість яких, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 25 гривень 60 копійок (без урахування ПДВ).

Сховавши вказані товари під куртку і у кишені брюк, у які був одягнений на момент вчинення кримінального проступку, ОСОБА_1 пройшов касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, та знову попрямував до камери схову речей зазначеного магазину, та поклав зазначений товар в камері схову, де раніше залишав викрадене майно.

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи свій єдиний злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, не покидаючи приміщення вищевказаного магазину «Продукти-1339» «АТБ - Маркет» в цей же день та період часу, знову повернувся до торгівельного залу магазину, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку намагався викрасти майно, яке належить магазину «Продукти-1339» «АТБ - Маркет», а саме:

-Одну пляшку олії торгівельної марки «Своя лінія» соняшникова рафінована ПЕТ, об`ємом 0,9 літрів, вартість якої, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 27 гривень 60 копійок (без урахування ПДВ);

-пасту шоколадно-горіхову скляна банка, торгівельної марки «Nutella», вагою 350 грамів, вартість якої, згідно довідки, наданої магазином «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», складає 101 гривня 20 копійок (без урахування ПДВ).

Сховавши викрадений товар у кишені куртки, у яку був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_1 , пройшов касову зону, не розрахувавшись за вказаний товар, та знову попрямував до камери схову речей зазначеного магазину, та поклав зазначений товар в камеру схову, де раніше залишав викрадене майно.

В подальшому, ОСОБА_1 , продовжуючи свій єдиний злочинний прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, не покидаючи приміщення вищевказаного магазину «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», в цей же день та період часу, перебуваючи біля камери схову, в якій він залишив весь вищевказаний товар, склав весь товар у пакет, з яким направився до виходу із приміщення магазину «Продукти-1339» ТОВ «АТБ-Маркет», намагаючись викрасти вищевказане майно на загальну суму 893 гривні 08 копійок (без урахування ПДВ), проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником служби охорони зазначеного магазину.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, одружений, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, яка фактично не завдана, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт,оскільки для сплати штрафу обвинувачений не має доходів як особа,що офіційно не працевлаштована.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 80(вісімдесят)годин.

Речові докази:

-одну пляшку лікеру «Balleys» 17%, об`ємом 0,5 літрів, «Шийку свинячу с/к вакуумна упаковка», торгівельної марки «Добров», вагою 0,475 кг, «Бастурму с/к вакуумна упаковка», торгівельної марки «Добров», вагою 0,349 кг, «Ковбасу салямі Фует с/в вакуумна упаковка», торгівельної марки «Добров», вагою 0,428 кг, дві одиниці корму для котів з телятиною торгівельної марки «Gourmet Perle» вагою 85 грам, одну пляшку олії торгівельної марки «Своя лінія» соняшникова рафінована ПЕТ, об`ємом 0,9 літрів, пасту шоколадно-горіхову скляна банка, торгівельної марки «Nutella», вагою 350 грамів, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого Мкаренку С.М.(а.с.38),залишити потерпілому за належністю.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Галущенко Ю.А.