
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
№ 331/2711/2020
№ 2/336/2743/2020
м. Запоріжжя 19 листопада 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Романок А.Ф.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
Заявник у липні 2020 року звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Заявою від 18 листопада 2020 року позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що відповідач повністю сплатив суму боргу.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до наданих позивачем копій квитанцій відповідач повністю сплатив суму боргу.
Крім того, позивач у своїй заяві також просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 2102 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 255 ч. 2 п. 1 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Повернути Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5733 від 30.06.2020 року у ПАТ АБ «Укргазбанк» на рахунок UA978999980313161206000008003, код одержувача 38025440, отримувач платежу – УК у Олександрівському районі м. Запоріжжя(22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, призначення платежу – *;101;32121458;Судовий збір за позовом Концерну «МТМ» - перерахувавши кошти на реквізити позивача, а саме на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.
Оригінал платіжного доручення № 5733 від 30.06.2020 року зберігається в матеріалах цивільної справи № 331/2711/20, провадження № 2/336/2743/20.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.
Судове рішення № 92952737, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2711/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: