
ЄУН 337/2578/16-ц
2/337/1153/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Мурашової Н.А.
за участю секретаря – Бойко Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не прибули та третя особа не прибули за невідомими причинами.
Разом з тим, 19.11.2020р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Кравченко Г.М. про процесуальне правонаступництво у зв`язку з заміною кредитора з посиланням на те, що за Договором №GL48N718070_I_4 про відступлення прав вимоги, укладеним 21.07.2020р. між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», останнє набуло право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, боржником за якими є ОСОБА_3 .
Суд вважає можливим вирішити зазначене питання у відсутність сторін та третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, виходячи з того, що права та обов`язки первісного кредитора ПАТ КБ «Надра» у договірних відносинах із ОСОБА_3 перейшли за договором про відступлення прав вимоги до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», суд на підставі ст.55 ЦПК України вважає необхідним залучити ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до участі у цій справі як правонаступника відповідача ПАТ КБ «Надра».
На підставі вказаного, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.2,13,55,222,223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ЄРДПОУ 40696815, місце знаходження: м.Дніпро, вул..Автотранспортна, б.2, оф.205 як правонаступника відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра».
2. Судове засідання відкласти на 09 грудня 2020р. 13.30год для виклику учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
19.11.2020
Судове рішення № 92952664, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2578/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: