Ухвала суду № 92952650, 17.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.11.2020

Справа № 337/2383/20

Провадження № 2/337/1280/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Координаційний центр з надання правової допомоги про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Координаційний центр з надання правової допомоги про захист честі, гідності та ділової репутації.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки відповідач ОСОБА_2 на даний час звільнений з посади директора Другого Запорізького місцевого центру з надання БВПД на підставі п.1 ст. 40 КЗпП, правонаступником Другого Запорізького місцевого центру з надання БВПД є Запорізький місцевий центр з надання БВПД.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Третя особа у судове засідання не з`явилися, заяв не надали.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що підстава залучення співвідповідача Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги була виявлена під час розгляду справи, то суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України, за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Координаційний центр з надання правової допомоги про захист честі, гідності та ділової репутації, в якості співвідповідача, Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (код 39748330).

Суддя: