Постанова № 9295258, 21.04.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-76/2010 року

ПОСТАНОВА

21 квітня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Устіченко К.І.

при секретарі Корсаковій І.С.,

з участю прокурора Дяченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, невійськовозобовязаного, заступника начальника завідувача сектору державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Снігурівському районі, раніше не судимого,

за ст.364 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області з 6 липня 2006 р. по 5 листопада 2008 р., здійснював функції представника влади і обіймав посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків і являвся службовою особою.

Зловживаючи службовим становищем, в супереч інтересам служби та державним інтересам, в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями ТОВ «Миколаїв-Петрол», 28 вересня 2007 р. на виконання розпорядження №303-р від 28.09.2007 р. голови Миколаївської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 прийняв розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації №589-р «Про укладення договору оренди землі з підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ «Миколаїв - Петрол».

Відповідно до цього договору, в порушення вимог п.4 ст.21 Закону України «Про оренду землі», ст. 8 Закону України «Про плату за землю», ТОВ передано в оренду земельну ділянку, площею 150 га, сільськогосподарських земель в межах території Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, зі зміною цільового призначення із земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості, з встановленням орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 0,2 % від її нормативної грошової оцінки, з урахуванням діючого коефіцієнту індексації, тобто умисно занизив розмір орендної плати.

Таким чином, внаслідок неправильного визначення розміру орендної плати, за земельну ділянку надану в оренду, до бюджету Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за період з 1 жовтня 2007 р. по 5 листопада 2008 р. не надійшли кошти у розмірі 38620 грн. 26 коп.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно, підписав вказане розпорядження з встановленням розміру орендної плати за земельну ділянку, як за землі сільськогосподарського призначення (пасовища), так як вона дійсно відносилася до цієї категорії. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів та застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 р.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного за ч.1 ст. 364 КК України, як зловживання владою або службовим становищем, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища в супереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

В силу ч. 2 ст. 86 КК України, законом про амністію, особи, які вчинили злочин можуть бути повністю або частково звільненні від кримінальної відповідальності чи від покарання.

Відповідно до ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 р., підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи , які на день набрання чинності цим законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-тирічного віку або визнанні інвалідами І групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Як свідчать ксеропія паспорта, копія свідоцтва про народження, довідка Афанасіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, підсудний має матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає разом з ним в с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, а сестра підсудного ОСОБА_3, яка також мешкає разом з ним є інвалідом ІІ групи, тобто непрацездатна.

За таких умов, суд вважає, що заява підсудного про застосування до нього Закону України «Про амністію» підлягає задоволенню у повному обсязі.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.2 п. «є», ст.6 Закону України „Про амністію”, як особа, що вчинила злочин невеликої тяжкості та має матір, яка досягла 70-тирічного віку і в якої немає інших працездатних дітей.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обовязок на підсудного по сплаті витрат за проведення двох судово почеркознавчих експертиз.

Керуючись ст. 6 п.4 , 248 КПК України, ст.ст. 1 п.”є”, 6, 8, 10 Закону України “Про амністію”, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 364 ч.1 КК України звільнити на підставі ст. 1 п.”є” Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року та провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, підписка про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 507 грн. 06 коп. (пятсот сім гривень шість копійок) за проведення двох судово почеркознавчих експертиз.

Речові докази, вказані в постанові від 25.03.2010 р. (а.с.181) зберігати при справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15-ти діб через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: