Ухвала суду № 92952563, 19.11.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9793/20 2/335/2981/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам, в позовній заяві не зазначено поштовий індекс відповідача ОСОБА_1 , її відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса та адреси електронної пошти. При цьому, поштового індексу 69000 в м. Запоріжжі не існує, оскільки поштове відділення з таким номером на території м. Запоріжжя відсутнє.

Отже, позивачеві в позовній заяві слід зазначити дійсний поштовий індекс відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Також, всупереч пункту 6 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту положень п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України випливає, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.

В даному випадку позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних є майновими, оскільки позивач простить суд стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 179 485,68 грн.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2102 гривні.

Ціна позову становить 179 485,68 грн., 1,5% складає 2 692,29 грн. Отже, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 692,29 грн., що складає 1,5 відсотка ціни позову.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 24.01.2020 № 8863 на суму 2 102,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що в автоматизованій системі документообігу суду «Д3» у графі вартісні показники неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви із платіжним дорученням від 24.01.2020 № 8863 на суму 2 102,00 грн., оскільки воно враховано раніше у справі № 335/4682/20 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергією.

За даними Єдиного реєстру судових рішень ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі 335/4682/20.

Отже, платіжне дорученням 24.01.2020 № 8863 на суму 2 102,00 грн. не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 692,29 грн., надавши новий оформлений належним чином оригінал платіжного документу про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі.

Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409

Номер рахунку (IBAN): UA238999980313141206000008007

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оформленої відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України позовної заяви із зазначенням поштового індексу відповідача, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, надання оригіналу платіжного доручення або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2 692,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж строк для усунення недоліків позовної заяви – 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання оформленої відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України позовної заяви із зазначенням поштового індексу відповідача, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2 692,29 грн. за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва