Ухвала суду № 92952482, 06.11.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9640/19 1-в/335/102/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання засудженої ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому зазначає, що з квітня 2019 року по липень 2019 року вона перебувала під арештом, та просить перерахувати їй строк відбуття покарання та зарахувати в нього вищевказаний відбутий строк покарання.

В судовому засіданні засуджена клопотання підтримала.

Прокурор та представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду клопотання повідомллись належним чином.

Враховуючи, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вирішив розглянути клопотання без участі не`зявившихся осіб.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

29.08.2019 року обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов у кримінальному провадженні № 12019080060001718 від 24.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов в провадження Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

30.01.2020 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2019 року у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, визначивши остаточне покарання 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання вироком по вказаному кримінальному провадженню визначено рахувати з моменту фактичного затримання. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили – не обирати.

Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 16.03.2020 року.

На даний час засуджена відбуває покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Згідно клопотання ОСОБА_1 , вона перебувала під арештом з квітня по липень 2019 року.

Як вбачається, 11.02.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_1 була засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту.

09.07.2019 року вона звільнена по відбуттю строку покарання.

Нові злочини нею було вчинено 23.07.2019 року та 06.08.2019 року, тобто після звільнення.

Тому, строк арешту, який засуджена фактично відбула в межах іншого кримінального провадження, не може бути зарахований в строк відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 року.

Що стосується вимоги засудженої щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові Великої Палати від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VІІІ (пряма дія Закону № 2046-VІІІ), тобто день за день.

Оскільки ОСОБА_2 вчиняла кримінальні правопорушення після 20.06.2017 року, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VІІІ, тобто день за день.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Більш того, дане питання вже було вирішено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 року.

На підставі наведеного, зважаючи на відсутність підстав зарахування строків попереднього ув`язнення, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування строку покарання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, а засудженою протягом семи діб з дня отримання копії ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 06.11.2020 року.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 09.11.2020 року о 15 год. 00 хв.

Суддя В.О. Макаров