Ухвала суду № 92952346, 18.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.11.2020

Справа № 334/7960/16-ц

Провадження № 2-п/334/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 334/7960/16-ц від 31 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/7960/16-ц від 31.10.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/ЦРБ від 07.11.2007 року, задоволено в повному обсязі.

29.10.2020 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, у зв`язку з тим, що справа розглянута за її відсутності, копію рішення не отримувала. Заявниця вказує, що не згодна з ухваленим судом рішенням тому, що безпідставно задоволені судом позовні вимоги про стягнення нарахованих Позивачем відсотків та пені, які розраховані відповідно до умов кредитного договору № 18/ЦРБ від 07.11.2007 після ухвалення Ленінським районним судом м. Запоріжжя судом рішення по справі 2-4216/09. Також суд не врахував, що строк кредитування за договором закінчився в 2009 році.

27.10.2020 року з матеріалами справи був ознайомлений представник заявника, яка отримала копію рішення.

Неявка заявниці на судовий розгляд була обумовлена тим, що вона не отримувала судові виклики. Заявниця була зареєстрована на той час за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Також ОСОБА_1 не отримувала позовну заяву з додатками, в зв`язку із чим, нею не було підготовлено належні заперечення на позовну заяву. В матеріалах справи не містяться докази отримання ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, судових викликів та рішення суду. Поштові рекомендовані повідомлення, які містяться в матеріалах судової справи не містять підпису Заявниці про отримання поштових листів.

Заявниця не погоджується із позовними вимогами АТ КБ «ПриватБанк», нарахування позивачем відсотків у відповідності до умов кредитного договору та пені по договору є безпідставним тому, що строк кредитування за кредитним договором закінчився в 2009 році в зв`язку із ухваленням 24.12.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя рішення про стягнення всієї суми заборгованості, яка була нарахована станом на 11.08.2009 рік.

Вищевикладені обставини можуть бути з`ясовані лише в судовому засіданні.

В судове засіданні сторони не з`явились з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з`явився у судове засідання з поважної причини, а доводи, на які посилається заявниця мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтею 288 ЦПК УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/7960/16-ц від 31.10.2017 року - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2017 року у справі 334/7960/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18/ЦРБ від 07.11.2007 року - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін на 08 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.