Рішення № 92951480, 16.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/5480/20

Провадження № 2/243/1901/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»(далі - АТ «Ощадбанк», Банк) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23.09.2019 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 0195_016 (далі - Договір, Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. п. 2.2, 2.3 Кредитного договору, Кредит надається на споживчі цілі в загальному розмірі 55000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 22.09.2024 року.

У відповідності до п. 2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються щомісячно на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.

Кредит надається одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в Банку для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту.

Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 916,67 грн. та сплату відсотків, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2019 року, шляхом внесення коштів на Поточний рахунок.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу Кредит на умовах та у розмірі, викладених у Кредитному договорі, однак, відповідач встановлених термінів повернення отриманого Кредиту не дотримується, в результаті чого утворилась заборгованість за Кредитом, яка станом на 06.05.2020 року становить 56931,72 грн. та складається із: загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) в сумі 50230,89 грн.; загальної суми прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам в сумі 6596,45 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів в розмірі 29,39 грн.; загальної суми 3 % річних від прострочених сум по кредиту в розмірі 38,75 грн.; загальної суми 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам в розмірі 20,01 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 4,95 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 11,28 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 56931,72 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), з урахуванням ч. 1 ст. 131 ЦПК України та відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом з достовірністю встановлено, що між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі кредитної заяви ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 19.09.2019 року (а. с. 13) було укладено Договір про споживчий кредит № 0195_016 від 23.09.2019 року, згідно з яким Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , відкритий в Банку для здійснення розрахунково-касового обслуговування Позичальника, у тому числі для видачі та обслуговування Кредиту, надав відповідачу кредит на споживчі цілі в загальному розмірі 55000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 22.09.2024 року, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути в передбачені Договором та графіком платежів строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (а. с. 8-12, 14, 15)

Згідно з меморіальним ордером № 0195_016 від 23.09.2019 року (а. с. 16), Банком було перераховано на ім`я ОСОБА_1 суму кредиту на підставі укладеного Кредитного договору.

Відповідно до розрахунків сум заборгованості за Кредитним договором (а. с. 6-7) станом на 06.05.2020 року заборгованість становить 56931,72 грн. та складається із: загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) в сумі 50230,89 грн.; загальної суми прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам в сумі 6596,45 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів в розмірі 29,39 грн.; загальної суми 3 % річних від прострочених сум по кредиту в розмірі 38,75 грн.; загальної суми 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам в розмірі 20,01 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 4,95 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 11,28 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, та у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 06.05.2020 року має заборгованість на загальну суму 56931,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов`язання.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 0195_016 від 23.09.2019 року на загальну суму 56931,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позовні вимоги АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 128, 131, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048,1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09322277):

-заборгованість за Договором про споживчий кредит № 0195_016 від 23.09.2019 року на загальну суму 56931,72 грн. (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять одна грн. 72 коп.), яка утворилась станом на 06.05.2020 року;

-витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 19.11.2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова