Ухвала суду № 92951380, 18.11.2020, Селидівський міський суд Донецької області

242/4314/20

1-кс/242/840/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., при секретарі Уварові М.В., у відкритому судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про передачу речових доказів для реалізації,

де сторонами є: прокурор Молоканова Ю.Л., слідчий Пономаренко Ю.Ю., представник УЛМТЗ ГУНП в Донецькій області Шемчук С.Н.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотання про передачу речових доказів для реалізації, яке мотивоване тим, що при проведенні огляду місця події у підвальному приміщенні покинутого будинку було виявлено та вилучено РПГ-22 у кількості 8 штук, РПГ-26 у кількості 1 штука, РПГ-18 у кількості 1 штука, 18360 набоїв калібру 5,45 мм, 700 набоїв калібру 7,62 мм, 10 предметів циліндричної форми у вигляді тубусу, РПГ-7В у кількості 1 штука, 10 зарядів до РПГ. На підставі цього було внесено відомості до ЄРДР № 12016050140000058 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В подальшому після проведення відповідних експертиз частину вилученого було знищено та залишилося 18189 штук патронів калібру 5,45Х39 мм та 695 штук патронів калібру 7,62Х39 мм, які промислового виготовлення та до стрільби придатні. Після закриття вказаного кримінального провадження вказані речові докази залишаються на зберіганні. На підставі викладеного та у відповідності до ст. 100 КПК України просить прийняти рішення про реалізацію речових доказів та передати їх до складу відділу озброєння УЛМТЗ ГУНП в Донецькій області для взяття їх на баланс.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Встановлено, що 02.02.2016 року у період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 50 хвилин в ході проведення огляду місця події у підвальному приміщенні 2-поверхового покинутого будинку біля кафе «Бревно» за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 14, були виявлено та вилучено – РПГ-22 у кількості 8 штук, РПГ-26 у кількості 1 штука, РПГ-18 у кількості 1 штука, 18360 набоїв калібру 5,45 мм, 700 набоїв калібру 7,62 мм, 10 предметів циліндричної форми у вигляді тубусу, РПГ-7В у кількості 1 штука, 10 зарядів до РПГ.

За вказаним факто 03.02.2016 року було внесено відомості до ЄРДР № 12016050140000058 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З висновку експерта від 05.09.2017 № 2/21-193 встановлено, що представлені предмети на експертизу є: ручним протитанковим гранатометом типу РПГ-7В (1 од.), виготовлений промисловим (заводським) способом та призначений для здійснення пострілів реактивними снарядами; 72,5 мм реактивною протитанковою гранатою типу РПГ-26 (1 од.) в остаточно спорядженому виді, виготовленою промисловим (заводським) способом, яка відносить до категорії бойових припасів; 64-мм реактивною протитанковою гранатою типу РПГ-18 (1 од.) в остаточно спорядженому виді, виготовленою промисловим (заводським) способом, яка відносить до категорії бойових припасів; 72,5 мм реактивними протитанковими гранатами типу РПГ-22 (8 од.), в остаточно спорядженому виді, виготовленою промисловим (заводським) способом, яка відносить до категорії бойових припасів; 93-мм кумулятивними протитанковими гранатами ПГ-7Л (10 од.), виготовленими промисловим (заводським) способом, які відносяться до категорії бойових припасів; пороховими зарядами типу ПГ-7Л (10 од.), виготовленими промисловим (заводським) способом. Надані на експертизу реактивні протитанкові гранати, типу РПГ-18 (1 од.), РПГ-22 (8 од.), РПГ-26 (1 од.) до використання, а саме: до пострілу гранати та наступного її вибуху при зіткненні із ціллю (перешкодою), штатним способом, придатні, а реактивний протитанковий гранатомет РПГ-7В по пострілу не придатний (несправний ударно-спусковий механізм).

Актом від 21.08.2017 року № 515 знищені досліджені вибухонебезпечні об`єкти – протитанкові гранати, типу РПГ-18 (1 од.), РПГ-22 (8 од.), РПГ-26 (1 од.).

З висновку експерта від 12.01.2017 № 2/2-310 встановлено, що 700 патронів калібру 7,62Х39 мм є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам Калашникова, карабіну СКС та ін.); 18 269 патронів калібру 5,45Х39 мм є боєприпасами (проміжними патронами) до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова АК-74, АК-74У, РПК-74 та ін.). Патрони промислового виготовлення, для стрільби придатні.

Постановою слідчого СВ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 10.04.2017 року, 18189 патронів калібру 5,45Х39 мм; 80 демонтованих патронів калібру 5,45Х39 мм; 695 патронів калібру 7,62Х39 мм; 5 демонтованих патронів калібру 7,62Х39 мм, повернуті після проведення дослідження у двох полімерних пакетах та семи дерев`яних ящиках, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12016050140000058 та передані для зберігання до кімнати зберігання зброї ЧЧ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Актом від 13.06.2019 року № 159 знищено (зруйновано) – ПГ-7Л (10 од.), ПГ-7ПЛ (10 од.).

Постановою слідчого СВ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 20.10.2020 року кримінальне провадження № 12016050140000058 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки в ході проведення досудового розслідування не встановлено факту вчинення будь-якою особою дій, зазначених в об`єктивні стороні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; 6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно

Згідно ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене, а також на те, що кримінальне провадження № 12016050140000058 від 03.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито у зв`язку тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, наявність відповідно клопотання Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Донецькій області, але залишилось невирішеним питання щодо долі речових доказів, тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про передачу речових доказів для реалізації – задовольнити.

Передати 18 189 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять) патронів калібру 5,45Х39 мм та 695 (шістсот дев`яносто п`ять) патронів, вилучених 02.02.2016 року в ході проведення огляду місця події у підвальному приміщенні 2-поверхового покинутого будинку біля кафе «Бревно» за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 14, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї ЧЧ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, до складу відділу озброєння Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Донецькій області для взяття їх на баланс Головним управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахіиова, 86, код ЄДРПОУ 40109058).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Черков В.Г.