Ухвала суду № 92950945, 19.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8507/20

Провадження № 2-во/263/85/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Томіліна О.М., при секретарі судових засідань Астаховій О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.10.2020 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначила, що у вказаному рішенні прізвище позивача зазначене як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.10.2020 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено, вирішено визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

У вищевказаному рішенні допущена описка та в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 07 жовтня 2020 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування.

У всіх випадках в тексті рішення зазначити та вважати вірним прізвище позивача як « ОСОБА_3 ».

Другий абзац резолютивної часини викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.М.Томілін