
Номер провадження 3/229/2045/2020
ЄУН 229/4861/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 4165 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добропілля, Близнюківського району, Харківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,
за ст.172-20 ч.3, 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2020 року о 18 годині 30 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини А 4165 Донецька область м. Дружківка, в стані алкогольного сп`яніння, в період дії особливого періоду, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Також 19 жовтня 2020 року о 08 годині 00 хвилин було виявлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 відсутній на території військової частини 4165. Був знайдений у м. Дружківка 19 жовтня 2020 року о 19 годині 00 хвилин, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що дев`ять адміністративних протоколів складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Факт правопорушення визнав, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення. Надав заяву про розгляд справи без його участі.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом А 4165 №49 від 20.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав.
Згідно довідки № 1258 від 19.10.2020 року ОСОБА_1 був оглянутий лікарем наркологом, встановлено, що він знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом ВЧ №48 від 20.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав, доповіддю по факту самовільного залишення території вч А 4165, доповіддю по факту повернення після самовільного залишення території вч А 4165.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка серія НОМЕР_2 .
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме знаходження на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 справа № 229/4863/20 (провадження № 3/229/2046/2020), справа № 229/4861/20 (провадження № 3/229/2045/2020), в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/4861/20.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та 172-11 ч.4 КУпАП.
Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн 40 коп, в дохід держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 92950925, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4861/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: