Ухвала суду № 92950668, 19.11.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
220/1598/20
Номер документу
92950668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/1598/20

Номер провадження2/220/583/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича (адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 11 А), Державного підприємства «Сетам» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, Державного підприємства «Сетам», про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 30.09.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаною позовною заявою у загальному провадженні та призначено проведення підготовчого засідання. У встановлений судом строк відповідачем ДП «Сетам» було направлено відзив на позовну заяву. Відзиву відповідача приватного виконавця Чернецького Ю.Д. та відповіді на відзив позивача до суду не надходило.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Позивач та відповідач ДП «Сетам» у п. 3 відзиву (а.с. 50) просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності. Відповідач ОСОБА_2 доказів поважності причин неявки не надав.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, позивач та відповідач ДП «Сетам» просили проводити підготовчий розгляд справи за їх відсутності, докази поважності причини неявки на час проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 суду не надав, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до даного провадження у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, ОСОБА_3 , дружину позивача, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, зважаючи на посилання позивача про відношення предмету купівлі-продажу, правочин щодо якого оскаржується ним, до власності майна подружжя.

Таким чином, на стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, витребувані необхідні докази, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича (адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 11 А), Державного підприємства «Сетам» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6) про визнання недійсним договору купівлі-продажу - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича (адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 11 А), Державного підприємства «Сетам» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6) про визнання недійсним договору купівлі-продажу до судового розгляду на 07.12.2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича (адреса: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 11 А), Державного підприємства «Сетам» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6) про визнання недійсним договору купівлі-продажуу якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі, копію ухвали суду та копію позовної заяви, роз`яснивши, що треті особи мають право подати пояснення за даною позовною заявою до проведення першого судового засідання у справі, а треті особи без самостійних вимог мають права та обов`язки, передбачені ст. 43, ч. 6 ст. 57 ЦПК України.

Викликати у судове засідання сторонни, їх представників, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 92950668 ?

Документ № 92950668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92950668 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92950668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92950668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92950668, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 92950668, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92950668 відноситься до справи № 220/1598/20

Це рішення відноситься до справи № 220/1598/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92950662
Наступний документ : 92950669