Ухвала суду № 92950435, 17.11.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 211/2241/20

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача Богданової О. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку , -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 25.09.2020 вказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у позові.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання у її відсутність. Відповідачем було надано відзив на позовну заяву. Представник позивача – відповідь на відзив. Будь-яких клопотань від представника позивача не надходило.

В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З огляду на подання відповідачем відзиву на позов і відповіді на відзив позивачем, та відповідно до положень ст.ст.180,197,199,200 ЦПК України підлягають визначенню процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: встановлення строку для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до дати судового засідання – 29.12.2020.

Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку, і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 29.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець