Ухвала суду № 92950141, 17.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13328/19

6/295/241/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.,

при секретарі с/з – Вольській К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника – Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, 04070, код ЄДРПОУ25885944) на його правонаступника – Фонд соціального страхування України (м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, 04070, код ЄДРПОУ 40210180) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №295/13328/19, виданого за рішенням Богунського районного суду м. Житомира у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про стягнення індексації доходу (втраченого заробітку та заробітної плати) та компенсаційних втрат за час його затримки.

При цьому зазначив, що під час примусового виконання рішення суду встановлено, що рахунки Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності закриті, майно, на яке може бути накладено стягнення, відсутнє.

Заявник посилається на нормативне врегулювання, та, зокрема, пункт 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105, згідного якого Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Оскільки Фонд соціального страхування України за вищевикладеними положеннями Закону є правонаступником Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, то боржник у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, на думку заявника, підлягає заміні.

Заявник звертає увагу, що ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2020 року, якою задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження, скасована апеляційної інстанцією з підстав не залучення до розгляду осіб, відносно прав та інтересів яких вирішено питання.

В судове засідання представник позивача надала заяву про можливість розгляду заяви у її відсутності.

Інші учасники не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.09.2019 року по справі №295/13328/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення індексації доходу (втраченого заробітку та заробітної плати) та компенсаційних втрат за час його затримки, позов задоволено частково. Стягнуто з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати з липня 2016 року по серпень 2019 року включно в загальній сумі 82616,12 грн., компенсацію за час затримки виплати індексації заробітної плати за період з липня 2016 року по серпень 2019 року включно в загальній сумі 10249,67 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

На підставі виданого виконавчого листа №295/13328/19 постановою державного виконавця від 30.01.2020 року відкрито виконавче провадження № 61116816.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов`язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» від 28.12.2014 року №77-VIII викладено у новій редакції Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-XIV (далі по тексту – Закон 1105).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 передбачено утворення Фонду соціального страхування України шляхом злиття (реорганізації) Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. У пункті 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №1105 зазначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до пункту 5 Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

За змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд погоджується із доводами заявника про набуття Фондом соціального страхування України прав та обов`язків Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України як правонаступником, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Судом не отримано будь-яких клопотань та заперечень з приводу вимог про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити боржника – Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, 04070, код ЄДРПОУ25885944) на його правонаступника – Фонд соціального страхування України (м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, 04070, код ЄДРПОУ 40210180) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № №295/13328/19 виданого за рішенням Богунського районного суду м. Житомира у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення індексації доходу (втраченого заробітку та заробітної плати) та компенсаційних втрат за час його затримки та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов