
Справа № 200/4998/19
Провадження № 2/185/559/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 листопада 2020 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретареві Молчанової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова кампанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути на його користь з відповідача, в порядку регресу,страхове відшкодування, у сумі 19001,52 грн., судовий збір 1921 грн.
Мотивував позов таким. 27.09.2018 року в м.Дніпро сталося ДТП за участю автомобіля «RENAULT», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «TOYOTA», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2018 року відповідача було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, вчиненні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Власнику автомобіля «TOYOTA», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , пошкодженням автомобіля була заподіяна матеріальна шкода. Позивачем вказана сума була відшкодована. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована. Вказана кампанія сплатила позивачу страхове відшкодування. Позивач отримав збитки у розмірі ціни позову.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Вважає, що розмір заподіяної шкоди визначений невірно.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
ОСОБА_2 належить автомобіль «TOYOTA», д/н НОМЕР_2 .
03.09.2018 року між ПрАТ « Страхова кампанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування, за яким позивач прийняв на себе зобов`язання компенсувати будь яке пошкодження автомобіля ««TOYOTA», д/н НОМЕР_2 отриманого в наслідок ДТП. Вказаний факт підтверджено копією договору. /а.с.9/
27.09.2018 року в м.Дніпро сталося ДТП за участю автомобіля «RENAULT», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «TOYOTA», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 23.10.2018 року відповідача було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху та вчинення вказаного ДТП, та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Вказаний факт підтверджено копією постанови./а.с.17/
Пошкодженням автомобіля, власнику автомобіля «TOYOTA», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 19001,52 грн.
Розмір заподіяної шкоди підтверджено копією рахунку./а.с.12-14/
Позивачем вказана сума була відшкодована шляхом перерахування грошових коштів для ремонту автомобіля. Вказане підтверджено копією платіжного доручення./а.с.16/
Позивач, сплативши страхове відшкодування, отримав збитки і розмірі 19001,52 грн.
Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
?Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у сумі 19001,52 грн.
Заяви відповідача про те, що розмір шкоди завищено суд до уваги не приймає так як ці заяви не підтверджено доказами.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у сумі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993 ЦК України, ст.ст. 209-213 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» заподіяну шкоду у сумі 19001,52 (дев`ятнадцять тисяч одна грн.52 коп) гривень, витрати на сплату судового збору 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач : приватне акціонерне товариство «Страхова кампанія «Українська страхова група», м. Київ, вул. Івана Федорова,32а, ЄДРПОУ 30859524
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 92949561, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4998/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: