
Справа № 183/7370/19
№ 2/183/1651/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Чабаненко Анни Леонідівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості майна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості майна.
23.09.2020 року адвокат Чабаненко А.Л. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 40112155, місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро проспект Праці, будинок, 16, e-mail: info_dnp@hsc.gov.ua; сайт: http://dnp.hsc.gov.ua) належним чином завірені копії наступних документів:
- відомості про транспортний засіб – легковий автомобіль FORD MONDEO, приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який був зареєстрований з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), із зазначенням всіх наявних характеристик, зокрема технічних, такого транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави набуття права власності, тощо;
- відомості про відчуження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )транспортного засобу – легкового автомобіля марки FORD MONDEO, приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , з зазначенням реєстрації вказаного транспортного засобу за новим власником;
- відомості про всі подальші відчуження транспортного засобу – легкового автомобіля марки FORD MONDEO приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 та реєстрацію вказаного транспортного засобу за новим власником;
- реєстраційні картки транспортного засобу - легкового автомобіля марки FORD MONDEO приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , в тому числі щодо реєстрації вказаного транспортного засобу за новим власником після 20.05.2016 року.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність у відповідача, його представника, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області належним чином завірені копії наступних документів:
- відомості про транспортний засіб – легковий автомобіль FORD MONDEO, приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який був зареєстрований з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), із зазначенням всіх наявних характеристик, зокрема технічних, такого транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави набуття права власності, тощо;
- відомості про відчуження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )транспортного засобу – легкового автомобіля марки FORD MONDEO, приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , з зазначенням реєстрації вказаного транспортного засобу за новим власником;
- відомості про всі подальші відчуження транспортного засобу – легкового автомобіля марки FORD MONDEO приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 та реєстрацію вказаного транспортного засобу за новим власником;
- реєстраційні картки транспортного засобу - легкового автомобіля марки FORD MONDEO приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , в тому числі щодо реєстрації вказаного транспортного засобу за новим власником після 20.05.2016 року, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Чабаненко Анни Леонідівни про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 49041, м. Дніпро проспект Праці, будинок, 16, e-mail: info_dnp@hsc.gov.ua; сайт: http://dnp.hsc.gov.ua) належним чином завірені копії наступних документів:
- відомості про транспортний засіб – легковий автомобіль FORD MONDEO, приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який був зареєстрований з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), із зазначенням всіх наявних характеристик, зокрема технічних, такого транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави набуття права власності, тощо;
- відомості про відчуження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )транспортного засобу – легкового автомобіля марки FORD MONDEO, приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , з зазначенням реєстрації вказаного транспортного засобу за новим власником;
- відомості про всі подальші відчуження транспортного засобу – легкового автомобіля марки FORD MONDEO приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 та реєстрацію вказаного транспортного засобу за новим власником;
- реєстраційні картки транспортного засобу - легкового автомобіля марки FORD MONDEO приблизно 2005-2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який в період з 20.05.2016 року по 29.10.2019 року був зареєстрований за ОСОБА_2 , в тому числі щодо реєстрації вказаного транспортного засобу за новим власником після 20.05.2016 року.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 92949466, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7370/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: