Ухвала суду № 92949275, 19.11.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1326/15-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з цією заявою, в якій вказав, що 17 жовтня 2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

29 квітня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» було укладено договір № GL3N216867 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 846194/ФЛ від 17 липня 2008 року, договором іпотеки № 846194/ФЛ-3 від 17 липня 2008 року та договором поруки № 846194/ФЛ-П від 17 липня 2008 року, укладеними між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , та поручителем ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з цією заявою, згідно якої просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 178/1326/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Взявши до уваги доводи заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», р/р НОМЕР_3 , МФО 380764, ОКПО 20025456, заборгованість станом на 04 серпня 2015 року за кредитним договором № 846194/ФЛ від 17 липня 2008 року в сумі 293933,81 доларів США, що за курсом НБУ становить на день подачі позову складає 7725093 гривні 24 копійки, яка складається з заборгованості за сумою кредиту – 149436,76 доларів США; заборгованості по відсоткам – 144497,05 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості – 61774,67 доларів США. Також солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 6090 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117.

На даний час вказана заборгованість не погашена. 29 квітня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Комерційний банк «Надра» було укладено договір № GL3N216867 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 846194/ФЛ від 17 липня 2008 року, договором іпотеки № 846194/ФЛ-3 від 17 липня 2008 року та договором поруки № 846194/ФЛ-П від 17 липня 2008 року, укладеними між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , та поручителем ОСОБА_2 . Що й сприяє заміни стягувача у виконавчому провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі № 178/1326/15-ц виданому Криничанським районним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 07 жовтня 2015 року ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» / ЄДРПОУ 20025456 / на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» / ЄДРПОУ 38750239 /.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий