
Справа № 178/1439/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2010 року між сторонами був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та у подальшому розмір кредитного ліміту якої збільшився до 5000 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 09 вересня 2020 року в сумі 10829,69 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 5975,60 грн; заборгованості за відсотками нарахованими за прострочений кредит – 2147,48 грн; нарахованої пені – 2706,61 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2102 грн. судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 04 жовтня 2010 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в сумі 5000 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 09 вересня 2020 року в сумі 10829,69 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту – 5975,60 грн; заборгованості за відсотками нарахованими за прострочений кредит – 2147,48 грн; нарахованої пені – 2706,61 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат – 2102 гривні судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 09 вересня 2020 року за кредитним договором № б/н від 04 жовтня 2010 року в сумі 10829,69 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту – 5975,60 грн; заборгованості за відсотками нарахованими за прострочений кредит – 2147,48 грн; нарахованої пені – 2706,61 грн., крім того 2102 гривні судового збору, всього 12931 грн. 69 коп. (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня, 69 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 92949271, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1439/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: