Постанова № 92948775, 19.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3202/20

Провадження № 3/209/1342/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка 17 вересня 2020 року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 182 КУпАП, 02 листопада 2020 року о 22 годині 40 хвилин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно гучно слухала музику, чим порушила вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», правила додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях», та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007397 від 02 листопада 2020 року; рапортом старшого інспектора – чергового Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 02 листопада 2020 року про отримання 02 листопада 2020 року о 22 годині 34 хвилин повідомлення від ОСОБА_2 про те, що сусіди, які мешкають у квартирі АДРЕСА_2 , гучно слухають музику; постановою ГАА № 264603 від 17 вересня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КУпАП

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , повторно, протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 182 ОСОБА_3 , порушила правила додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 182, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих доходів громадян, що становить 340,00 грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.