Ухвала суду № 92948756, 18.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1749/20

Провадження № 2/209/749/20

УХВАЛА

18 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Української товарної біржі про визнання договору купівлі –продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу, реєстраційний номер № 36449, укладений 05 березня 1999 року на Українській товарній біржі між ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,7 кв.м., житловою площею 37,4 кв.м.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Позивачка через канцелярію суду надала письмове клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням її представника – адвоката Лежнєва О.І. на лікарняному.

28 вересня 2020 року ОСОБА_6 через канцелярію суду було подано позовну заяву (в порядку ст. 195 ЦПК України) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Українська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. У поданій позовній заяві ОСОБА_6 просить суд:

- Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості – квартири АДРЕСА_1 , укладений 05 березня 1999 року між ОСОБА_2 , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_1 (покупець) , зареєстрованого Українською товарною біржою;

- Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ,;

- Визнати за ОСОБА_6 прав власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

У зв`язку з поданням позовної заяви ОСОБА_6 просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняти до спільного розгляду його позовну заяву з позовною заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року ОСОБА_6 було надано строк для усунення недоліків його позовної заяви.

17 листопада 2020 року ОСОБА_6 виправив недоліки позовної заяви, надавши через канцелярію суду її оновлену редакцію із зазначенням ціни позову, та з доданим до неї висновком про вартість квартири.

Згідно ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи, що ОСОБА_6 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та заявив клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до початку першого судового засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви ОСОБА_6 та його вступу у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - квартири по АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження у справі.

За частинами 2 та 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями статей 52, 193, 195, 196, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Українська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Української товарної біржі про визнання договору купівлі –продажу дійсним.

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.00 годину 12 січня 2021 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

В підготовче засідання викликати сторони у справі, третіх осіб та їх представників.

Роз`яснити відповідачам за позовом третьої особи їх право на подання відзиву на позов, встановивши їм п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали та копії позовної заяви ОСОБА_6 , протягом якого вони мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; третій особі ОСОБА_6 - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідачів, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.