
Справа № 161/17198/20
Провадження № 3/161/5037/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066791, 15.10.2020 року гр. ОСОБА_1 , виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт вчинення ним названих вище дій, суду пояснив, що разом із знайомим вживали алкогольні напої у нього вдома, після чого у них виник конфлікт, який згодом переріс у бійку, під час якої знайомий втратив свідомість. Вказує, що ними була викликана швидка допомога, однак, хто викликав поліцію йому не відомо. Не заперечував, що грубо відповів працівникам поліції, коли ті не могли потратити у квартиру, проте, не виражався нецензурною лайкою.
Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №066791 від 15.10.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №004176 від 15.10.2020 року, відеозаписом з місця події.
Зокрема, із дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що на запитання працівника поліції: - «хто мене обізвав дебілом»? ОСОБА_1 визнав, що це був він.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 92948241, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17198/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: