Ухвала суду № 92948182, 18.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17079/20

Провадження № 2/161/4101/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Чигринюк В.С.

за участі:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – Міщук І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд визнати виконавчий напис, що вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3732, яким із нього на користь ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» стягнуто заборгованість в розмірі 673492,25 грн.

Зі змісту позову вбачається, що спірна заборгованість виникла у ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 6МС/2008/980-МК/32, укладеного 13.06.2008 року між ним та ВАТ КБ «Надра», право вимоги за яким 14.05.2020 року було відступлене ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» за Договором про відступлення прав вимоги № GL2N014341ПВ260.

17.11.2020 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, до якого останнім було долучено лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 49-036-13069/20 від 19.10.2020 року.

Із вищевказаного листа вбачається, що право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 від 13.06.2008 року, укладеним із ПАТ КБ «Надра», було відступлено ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у складі лоту GL48N718070.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення учасників справи ставиться питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Позивач та його представник не заперечували щодо залученняТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідач, а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подали.

Вислухавши думку сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», оскільки спірний виконавчий напис був вчинений на підставі утворення у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6МС/2008/980-МК/32, укладеного 13.06.2008 року між ним та ВАТ КБ «Надра», право вимоги за яким 14.05.2020 року було відступлене ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» за Договором про відступлення прав вимоги № GL2N014341ПВ260 та в подальшому переуступлене ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст.ст. 53, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

В підготовчому засіданні оголосити перерву на 18 грудня 2020 року, 09.15.

Направити ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 19 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська