Ухвала суду № 92946900, 16.11.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1919/20

Провадження №2/148/804/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2020 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить визнати недійсними кредитні договори зі строком погашення кредиту від семи до п`ятнадцяти днів.

Відповідно до ст. 1-1 Закону України "Про захист прав споживачів" даний Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

За ст. 2 даного Закону законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів. Особливості захисту прав споживачів фінансових послуг визначаються відповідними законами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про споживче кредитування" від 15.11.2016 даний Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач просить визнати недійсними кредитні договори зі строком погашення кредиту до одного місяця, тому на правовідносини, що склались між сторонами, не поширюється дія Закону України "Про споживче кредитування" і позивач в даному випадку не наділений правом подання позову в порядку ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, в даному випадку застосуванню підлягають положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вважаю що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області і її слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (вул. Жилянська, 101, офіс 601, м. Київ, 01135).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів, передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, місцезнаходження якого за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали до відома направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: